Sharkの軽量コードレススティッククリーナー「ActiClean」には、
- LC950J
- LC900J
- LC800J
の3モデルがあります。
見た目も掃除性能もよく似ているので、
「何が違うの？」
「一番高いモデルを選べばいい？」
「自動ゴミ収集は必要？」
と迷いやすいシリーズです。
先に結論をまとめると、選び方はかなりシンプルです。
| こんな人 | おすすめ |
|---|---|
| ベッド・ソファ下をラクに掃除したい | LC950J |
| 自動ゴミ収集も軽さも欲しい | LC900J |
| ゴミ捨ては自分でいいので費用を抑えたい | LC800J |
3モデルとも、360°クリーニング、iQセンサー、フロアセンサー、エッジセンサーなど、掃除機として重要な機能は共通しています。
そのため、
「一番高いモデル＝一番よくゴミを吸う」
という選び方ではありません。
違いを見るべきなのは、
FLEXパイプ・自動ゴミ収集・重量
の3点です。
この記事では、LC950J・LC900J・LC800Jの違いと、どんな人にどのモデルが向いているのかを分かりやすく整理します。
Shark ActiClean LC950J・LC900J・LC800Jの違い
まず、購入判断に関係する違いだけを比較します。
| 項目 | LC950J | LC900J | LC800J |
|---|---|---|---|
| FLEXパイプ | ○ | ― | ― |
| 自動ゴミ収集ドック | ○ | ○ | ― |
| スティック重量 | 約1.8kg | 約1.6kg | 約1.6kg |
| 360°クリーニング | ○ | ○ | ○ |
| iQセンサー | ○ | ○ | ○ |
| フロアセンサー | ○ | ○ | ○ |
| エッジセンサー | ○ | ○ | ○ |
| エコモード | 約36分 | 約36分 | 約36分 |
| 充電時間 | 約3.5時間 | 約3.5時間 | 約3.5時間 |
掃除性能に関わる主要機能は3モデルともかなり共通しています。
つまり違いは、
LC950J＝FLEX＋自動ゴミ収集
LC900J＝軽さ＋自動ゴミ収集
LC800J＝軽さ＋シンプル構成
と考えると分かりやすいです。
LC950Jがおすすめなのは「家具下をよく掃除する人」
LC950Jだけの大きな特徴がFLEXパイプです。
パイプ部分を曲げられるため、ベッドやソファの下へヘッドを入れるときに、深くかがまず掃除しやすくなります。
家具下の掃除が多い家庭なら、毎日の負担を減らしやすい機能です。
一方で、LC950Jはスティック時で約1.8kg。
LC900J・LC800Jは約1.6kgなので、約200g重くなります。
そのため、
「家具下を頻繁に掃除するか？」
がLC950Jを選ぶ最大の判断ポイントです。
LC950Jが向いている人
- ベッド下をよく掃除する
- ソファ下をよく掃除する
- 腰をかがめる姿勢を減らしたい
- 自動ゴミ収集も欲しい
- 約200gの重量差はあまり気にならない
逆に、
家具下はロボット掃除機に任せている
家具自体が少ない
という家庭では、FLEXを使う場面が少ないかもしれません。
LC900Jは「自動ゴミ収集と軽さ」のバランス型
LC900JはFLEXパイプを省く代わりに、スティック時約1.6kgです。
自動ゴミ収集ドックはLC950Jと同じように搭載されています。
掃除が終わったあと、本体をドックへ戻すと本体内のゴミを自動で回収します。
メーカーでは、使用状況によって異なるものの約60日分のゴミを保管できるとしています。
つまり、
「ゴミ捨てはラクにしたい。でも掃除機はできるだけ軽い方がいい」
という人に一番合いやすいモデルです。
LC900Jが向いている人
- 軽さを重視する
- 自動ゴミ収集は欲しい
- FLEXは使わない
- 階段を掃除する
- 1階と2階を持ち運ぶことが多い
LC950Jと迷ったら、
FLEXが必要ならLC950J、軽さを優先するならLC900J
と考えると選びやすいです。
LC800Jは安いだけの下位モデルではない
LC800Jは自動ゴミ収集ドックを搭載していません。
代わりに通常の充電ドックが付属します。
ただし、
- 360°クリーニング
- iQセンサー
- フロアセンサー
- エッジセンサー
- 新型モーター
- 約36分のエコモード
など、掃除そのものに関わる主要機能は上位モデルと共通しています。
つまり、
「ゴミを自分で捨てる」
ことを許容できれば、LC800Jでも掃除性能を大きく妥協する必要はありません。
LC800Jが向いている人
- 初期費用を抑えたい
- 毎回のゴミ捨てが苦にならない
- 自動ゴミ収集ドックは不要
- 軽さを重視する
- 収納スペースをコンパクトにしたい
収納時の奥行も、LC950J・LC900JよりLC800Jの方が短くなっています。
ドックを置く場所が限られている家庭では、この違いも意外と重要です。
3モデル共通の掃除機能はかなり多い
ActiCleanはモデルごとの差よりも、共通機能の多さが特徴です。
3モデルとも、
360°クリーニング
前後左右からゴミを取りやすくするShark独自の仕組みです。
iQセンサー
ゴミの量に応じて吸引力を自動調整します。
フロアセンサー
フローリングやカーペットなど、床材に合わせてブラシ回転を自動調整します。
エッジセンサー
壁際を検知して吸引力を高め、壁際の取り残しを減らします。
髪の毛が絡みにくい構造
髪の毛やペットの毛がブラシへ絡みにくい構造も3モデル共通です。
そのため、
LC800Jを選んだからといって、
「吸引力や基本的な掃除性能まで大きく落ちる」
わけではありません。
LC950JとLC900Jはどちらを選ぶ？
この2モデルは特に迷いやすい組み合わせです。
違いは実質、
FLEXを取るか、200gの軽さを取るか
です。
LC950Jを選ぶ
ベッド・ソファ下を頻繁に掃除する。
FLEXを日常的に使えそうならLC950Jです。
LC900Jを選ぶ
家具下より、
階段
廊下
複数階への持ち運び
を重視するならLC900J。
毎日持つものなので、200gでも長時間では差を感じる可能性があります。
「上位だからLC950J」というより、生活環境で選ぶ方が失敗しにくいでしょう。
自動ゴミ収集ドックは本当に必要？
LC950J・LC900Jには自動ゴミ収集ドックがあります。
本体を戻すと、ダストカップ内のゴミをドック側へ自動回収します。
さらにHEPAフィルターを備え、細かなホコリなどをドック内部に閉じ込める設計です。
メーカーでは約60日分のゴミを保管できるとしていますが、実際の期間は掃除頻度やゴミ量によって変わります。
自動ゴミ収集が向いている人
- 毎回ゴミを捨てたくない
- ペットの毛が多い
- ホコリが舞うのを減らしたい
- 掃除後の作業をできるだけ減らしたい
必要性が低い人
- 掃除のたびにゴミを捨てる習慣がある
- ドックを大きくしたくない
- ゴミを長期間ためたくない
- 本体価格を抑えたい
後者なら、LC800Jの方が合理的です。
ペットがいる家庭ならどれ？
犬や猫がいる家庭では、LC950JまたはLC900Jが使いやすいでしょう。
理由は、自動ゴミ収集ドックです。
ペットの毛を頻繁に吸うと、ダストカップのゴミ捨て回数も増えやすくなります。
掃除後に毎回処理するのが面倒なら、自動ゴミ収集のメリットを感じやすいです。
一方、
「毛がたまったらすぐ捨てたい」
という人ならLC800Jでも問題ありません。
階段掃除が多いならLC900JかLC800J
階段ではFLEXより重量が重要になります。
LC950Jは約1.8kg。
LC900J・LC800Jは約1.6kgです。
掃除機を持ち上げながら使う階段では、軽い2モデルの方が扱いやすい可能性があります。
自動ゴミ収集が必要ならLC900J。
不要ならLC800J。
この2択で考えると分かりやすいです。
一人暮らしならLC800Jでも十分？
一人暮らしや掃除面積が小さい場合は、LC800Jでも十分な可能性があります。
ワンルームや1LDKでは、
- ゴミの量が少ない
- 掃除時間が短い
- ゴミ捨て頻度も少ない
ため、自動ゴミ収集のメリットが小さくなる場合があります。
狭い部屋ではドックの設置スペースも気になります。
そのため、
掃除性能を重視しつつ構成をシンプルにしたい
という人にはLC800Jが合いやすいでしょう。
ActiCleanを買わなくてもいい人
ActiCleanは高機能ですが、すべての人に必要とは限りません。
掃除頻度がかなり少ない
週に1回程度しか掃除機を使わないなら、自動ゴミ収集などの機能を活かしきれない可能性があります。
ロボット掃除機がメイン
床掃除の大部分をロボット掃除機が担当しているなら、ActiCleanほど高機能なコードレス掃除機が必要か検討した方がよいでしょう。
とにかく安さ優先
ActiCleanは軽量高性能モデルです。
価格最優先なら、Sharkの他シリーズや他社のシンプルなコードレス掃除機も候補になります。
長時間連続で使いたい
スティック使用時のエコモードは約36分です。
広い戸建てを一度に長時間掃除したい場合は、必要な運転時間を事前に確認してください。
最新価格は購入時に確認
掃除機は、
セール
ポイント還元
キャンペーン
によって実売価格が変わります。
そのため、この記事では固定価格ではなく、
購入時点のAmazon・楽天市場・Shark公式の価格
を比較するのがおすすめです。
上位モデルとの価格差が小さいセール時にはLC950J・LC900Jが選びやすくなり、差が大きければLC800Jのコストパフォーマンスが高くなります。
価格差も含めて判断してください。
結局どのActiCleanがおすすめ？
最後にもう一度まとめます。
LC950Jがおすすめ
家具下掃除＋自動ゴミ収集
を重視する人。
ベッドやソファの下を頻繁に掃除するなら、FLEXを活かせます。
LC900Jがおすすめ
軽さ＋自動ゴミ収集
を重視する人。
FLEXが不要なら、最もバランスを取りやすいモデルです。
LC800Jがおすすめ
価格＋軽さ
を重視する人。
ゴミ捨てを自分ですることが苦にならないなら、主要な掃除機能が共通しているLC800Jはかなり有力です。
まとめ｜迷ったら「FLEX・ゴミ捨て・重さ」で決める
Shark ActiCleanの3モデルは、基本的な掃除性能に大きな差があるシリーズではありません。
選ぶポイントは、
FLEXパイプが必要か
自動ゴミ収集が必要か
200gの重量差を重視するか
です。
家具下までラクに掃除したい
→ LC950J
自動ゴミ収集は欲しいが軽さも欲しい
→ LC900J
ゴミ捨ては自分でよく、費用を抑えたい
→ LC800J
という選び方なら迷いにくいでしょう。
一番高いモデルを選ぶのではなく、
自宅で実際に使う機能が付いているモデルを選ぶ
ことが、ActiClean選びでは重要です。
コメント